拒絕率和誤識率無疑是指紋鎖重要的指標之一

  指紋鎖是由電子元件和機械元件精密結合而產生的安全產品。指紋鎖的本質無非是安全、方便、時尚。拒絕率和誤識率無疑是重要的指標之一，也可以稱為拒絕率和誤識率。有幾種方式來表達它們：
  (1)使用的指紋頭的分辨率，比如500DPI。
  現有的光學指紋傳感器精度一般是30萬像素，有的企業用10萬像素。
  (2)以百分比表示：比如一些參數上寫的是什么。
  當然，這些都是各企業宣傳的參數。無論是500 DPI還是0.1%的拒絕率，對于普通用戶來說都只是一個概念，沒有辦法檢測出來。
  (3)這在一定程度上是正確的。quot拒絕率和識別率。quot正在相互改變。這似乎是一個假設檢驗數學中的概念：在同一水平上，拒絕率越高，識別率越低，反之亦然。這是一種反比關系。但是為什么在一定程度上是正確的呢？因為如果工藝和技術水平提高了，這兩個指標是可以降下來的，所以本質上應該是提高技術水平。一些廠商為了加快認證速度，以犧牲安全為代價降低安全等級，從而制造出速度快、識別能力強的假像。這在樣本鎖或演示鎖中更常見。
  (4)根據相關標準，家庭入戶門指紋防盜鎖的安全等級應為三級，即拒絕率0.1%，識別率0.001%。
  耐用
  1.理論上來講，多一個功能就多一個程序，那么產品損壞的可能性也就更大一點。但是這是在同一技術實力的廠家之間比較，如果技術實力高的，那么他們的產品完成可以做到比那些技術實力差的產品功能多、質量好。
  2.更關鍵的一點是：功能多的益處和功能帶來的風險的比較。如果功能帶來的益處大，那就可以說這個增加是值得的，就像你開車限速100碼，你再踩下油門需不需要付出違章或車禍代價是一樣的道理。如果這個功能不能給你帶來任何好處，那么這個功能就顯得多余了。所以說關鍵的不是考慮什么“多一個功能就多一個風險”而是這個風險值不值得承受。
  3.就像聯網功能，一方面指紋在網絡傳輸過程中的穩定性業界還不能肯定，另一方面，要破壞現有裝修，更重要的是，一旦被病毒入侵，將無“藥”可治。
  一旦接入網絡，被攻擊的可能性將大大增加。而電話報警一類的安防技術，則須單獨設置相關設備，且存在室內輻射和誤報警的問題。特別是后者，由于除指紋鎖本身以外的技術和環境等外部因素影響

相關產品